Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/10695 K.2010/6294

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşullan bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükme ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazlannın reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla sabıka kaydı ve dosya içindeki ilam örneklerinde yer alan mahkumiyetlerin paraya çevrilmiş ceza olduğu anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan bir gerekçeyle genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçundan kurulan hükümde TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kriminal Polis Laboratuar'ının raporuna göre 2.6.2006 tarihinde meydana gelen silahla ateş etme olayıyla ilgili elde edilen üç adet kovanın suça konu silahla atıldığının belirtilmesi karşısında, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından anılan tarihteki olayla ilgili sanık hakkında dava açılıp açılmadığı, açılmışsa sonucu beklenerek veya birleştirme kararı verilerek 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi,