Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12038 K.2010/5489

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulama koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bu konudaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderacatına göre Üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasaya aykırı tabanca ve sustalı bıçak elde edilen sanığın fikri içtima kuralı gereğince 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesine göre daha ağır yaptırım öngören 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası ile alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken hakkında aynı yasanın 15. maddesi uyarınca da ceza tayini,