KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/12387 E., 2010/7593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "mütecaviz sarhoşluk" suçundan 5326 sayılı Yasanın 35. maddesine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar aynı Kanunun 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme ilişkin başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek itiraz merciince mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın ertelenmiş cezalarının infazına ilk hükmü veren mahkemelerce dosyaları üzerinden karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/12387, K. 2010/7593, 13 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama