Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12707 K.2010/12391

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan ceza süresine göre sanık Jackie Moşkatel müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

Tüm sanıklar için dosya üzerinde yapılan incelemede;

765 sayılı TCK.nun 318. maddesinin sanıklar hakkında uygulanama- yacağı, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla, sanıklar lehine hükümler içeren 5237 sayılı TCK.nun uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanıkların (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "sanıklara verilen ceza miktarı gözönüne alınarak TCK.nun 53. maddesi gereğince sanıkların cezalarının infazı süresince TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına" karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanıklara verilen ceza miktarı gözönüne alınarak TCK.nun 53. maddesi gereğince sanıkların cezalarının infazı süresince TCK.nun 53/1. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,