Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/12812 K.2010/11793

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde, adli para cezalarının infazında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulamasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yasaya aykırı olarak cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesi gereğince kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi halinde aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Sanık müdafinin 09.11.2006 tarihli celsede talebi bulunmasına karşın, verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi konusunda karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanığın daha önceden sabıkalı olması nedeniyle TCK.nun 58/6 madde hükmü uyarınca,

mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ve "TCK.nun 53/1-2 maddesi gereğince mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar birince maddede sayılan haklardan yoksun bırakılmasına" ibaresinin çıkarılması suretiyle ve hükme "sanık hakkında tayin olunan para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesi uyarınca birer ay süreyle 24 eşit taksitle ödenmesine,