Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13091 K.2010/12054

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında ve nitelendirilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin 1. fıkrasına göre uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, "5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddesi uyarınca hapis cezasının yerine getirildiği süre içersinde yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına" karar verilmesi,

2- Suça konu sahte paraların müsaderesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkartılan "Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik" hükümleri gereğince "imha edilmek üzere" T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken "... sahte paraların merkez bankasınca üzerlerinde gerekli inceleme yaptırılmak üzere zoralımına" karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "5237 sayılı TCK.nun 53/1-2. maddesi uyarınca hapis cezasının yerine getirildiği süre içersinde yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına,