Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/13520 K.2010/13123

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 483.93 TL maddi, 1800 TL manevi tazminat ile 900 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine dair (VAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2006 gün ve 2006/75 esas, 2006/334 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.10.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyizin maddi ve manevi tazminata yönelik olması karşısında, miktar itibariyle temyizi kabil olmakla yapılan incelemede,

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Dava dilekçesinde herhangi bir faiz talep edilmediği halde, davacı yararına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi,