Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14211 K.2010/13062

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktarına göre, hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, b) mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması, c) suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşulları getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre engel sabıkası olmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları değerlendirilerek yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkemede oluşan kanaate yer verilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,