KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/14282 E., 2010/10582 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmonulan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre müdafıinin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yerin yanlış gösterilmesi ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,
2- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, maddenin l. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının "hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar" sürmesine karar verilerek, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığına "Suçun işlendiği yer ve zaman dilimi: "Şanlıurfa ili, ... Köyü, saat 06.15 sıraları" ifadesinin eklenmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/14282, K. 2010/10582, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama