Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/14690 K.2010/10430

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilirken geçmişteki haline dayanılmış olması karşısında gösterilen gerekçe yeterli olduğundan; keza adli sicil kaydındaki Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 1991/91-219 esas ve karar sayılı ilamının getirtilip TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde göıülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde gösterilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3. madde ve fıkraları uyarınca c bendinde gösterilen kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bendlerde