Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15053 K.2010/11146

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanığın aracında yakalanan davaya konu makarov marka 40041979 seri nolu silahın, dosyada mevcut 6.9.2005 tarihli ekspertiz raporu içeriğinden 18.7.2005 tarihinde meydana gelen başka bir olayda kullanıldığının anlaşılması, sanığın savunması, temyiz dilekçesi içeriği ve eklerine göre de bu olay nedeniyle 9.3.2006 tarihli iddianame ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kamu davası açıldığı ve bu davanın Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/212 esasında kayıtlı ve derdest olduğu, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi ve şekli suçlardan olduğu,

hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından, sanık hakkında anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka bir dava açılıp açılmadığı saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

3- Uygulamaya göre de;

Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,