Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15128 K.2010/12515

Haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Kanun gereğince tazminat isteğinde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; 274,62 TL. maddi, 1.500 TL. manevi ve 800 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacının mirasçıları ..., ..., ...'a verilmesine fazlaya ilişkin talebin reddine dair (KARŞIYAKA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 8.12.2006 gün ve 2006/73 esas 2006/500 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 6.11.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Maddi ve manevi tazminat miktarı toplamına göre hüküm 5219 sayılı Yasayla değişik HUMK.nun 427/2. madde ve fıkrası uyarınca temyiz edilebilir nitelikte olduğundan, maddi tazminat yönünden tebliğnamede yer alan temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Davacının mirasçısı olan ...'ın vekilinin mahkemeye sunduğu 24.11.2006 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu anlaşılmakla, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş olması,