Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/15931 K.2010/13990

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Mahkemece dayanılan gerekçelere göre temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırın üzerinde tayininde bir isabetsizlik yok ise de; 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın bireyselleştirilmesindeki ölçüler esas alınarak, alt ve üst sınırlar oranında bir ceza tayininin hak ve nesafet kurallarına uygun olacağının gözetilmemesi,

b- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

c- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde ayrıca, suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- Silahlı yaralamaya teşebbüs ve görevli memura direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak:

Sanığın, diğer iki suç nedeniyle kendisini yakalamak isteyen görevli komiser yardımcısı ...'a ateş etmesi ve yakalandıktan sonrada ... ile birlikte diğer görevli polis memurlarını tehdit etmesi şeklinde oluşan ve gelişen eyleminin silahlı yaralamaya teşebbüs ve görevli memura direnme suçlarını oluşturacağı, ancak 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesindeki düzenleme uyarınca en ağır cezayı gerektiren görevli memura direnme suçundan dolayı cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca silahlı yaralamaya teşebbüs suçundan da sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,