Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16316 K.2010/12549

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (KESKİN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2006 gün ve 2001/158 esas, 2002/132 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.11.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Hükümlü hakkında kazanılmış haktan söz edilemeyeceğinden, karar tarihindeki yasal düzenlemeler gözardı edilerek 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen temel para cezasının 141 TL adli para cezası yerine 100 TL olarak eksik para ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesine göre sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre cezasının ertelenip ertelenmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile uygulama yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddenin uygulanması sırasında 1. fıkrasının c bendinde belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerini koşullu salıverilmeye kadar kullanılamayacağının hükümde belirtilmemesi,