Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16417 K.2010/12663

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa, mağdurelerin anlatımlarına ve dosya kapsamına göre, "21" yaşından küçük olduğu anlaşılan mağdure ...'nun fuhuşuna aracılık eden sanıklar ... ile ...'in, mağdure ...'nın fuhuşuna aracılık eden sanık ...'ın cezalandırılmaları yerine, fuhuşa aracılık suçundan yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

2- Suç tarihinde fuhuş amacıyla alıkoymanın TCK.unda insan ticareti suçu olarak düzenlenmediği gözetilerek, yapılan ihbar üzerine mağdureler ..., ..., ... ve ...'nın üzerlerinden hem demir hem ahşap kapısı kilitlenmiş sanık ...'ın kiraladığı evde, mağdureler ... ve ...'nın da yine üzerlerinden kapısı kilitlenmiş sanıklar ... ve ...'in kiraladıklan evde rızaları hilafına fuhuş amacıyla sanıklar tarafından alıkonuldukları anlaşılması karşısında,

mağdureleri kendi adlarına kiraladıkları bu evlere getiren ve alıkoyan sanıkların eylemlerinin "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçunu oluşturacağı ve sanıklar hakkında lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 109 ve 43. maddeleri uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle ve yanlış nitelendirme ile insan ticareti suçundan beraat karan verilmesi,