Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16527 K.2010/12824

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında 19.11.2005 olan suç tarihinin yanına 19.11.2006 tarihinin ayrıca yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanılgısı olarak kabul edilmiş, sanığın tekerrüre esas sabıkalarının gözönünde bulundurularak hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanığın ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi ve değerlendirmenin ertelemeye ilişkin hükmü veren İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "erteli ilamın aynen infazına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerine "İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1.10.2003 tarih ve 2001/536 esas, 2003/817 karar sayılı ilamı ile verilen cezanın infazının gerekip gerekmediğinin takdiri için karar kesinleştiğinde karardan bir örneğin anılan mahkemeye gönderilmesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 4.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.