KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/16618 E., 2010/11887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2911 Sayılı Yasaya Aykırılık, Görevli memura hakaret, Görevli memura etkili eylem
- Hüküm
- Sanıklar ..., ..., ...'in 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevli memura hakeret suçlarından beraatlerine, sanık ...'in TCK.nun 266/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık ve görevli memura hakeret suçundan beraatine
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında 2911 sayılı Yasaya aykırılık, görevli memura hakaret ve görevli memura etkili eylem suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların üzerine atılı suçların Yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davanın 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde savunmalarının alındığı tarih ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/16618, K. 2010/11887, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama