Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/16641 K.2010/12813

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılıkta bulunulması,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan temel cezanın tayininde teşdit gerekçesinin gösterilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden hangisinin tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,

4- 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilirken, denetim süresi 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi uyarınca infaz aşamasında ve hakim kararıyla belirleneceği gözetilmeden infazı sınırlar biçimde yazılı şekilde denetim süresi belirlenmesi,

5- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanığın TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine şeklinde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,

6- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, sabıka kaydı içeriğinden ertelemeye engel geçmiş mahkumiyeti olmadığı anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sadece geçmişteki hali dikkate alınarak cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemede kanaat oluşmamasına dayanılarak yasal olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,