Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17145 K.2010/12378

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 450 TL olacağı gözetilmeden 100 TL olarak eksik tayini,

2) 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca, 765 sayılı TCK.nu ile 647 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK bir bütün olarak olaya uygulanıp karşılaştırma ve değerlendirilme yapıldıktan sonra lehe olan hüküm belirlenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK. nun 765 sayılı TCK.nuna göre lehe yasa olarak kabul edilmesine ilişkin yasaya uygun biçimde herhangi bir değerlendirme ve belirleme yapılmaksızın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanığın müştekilerle olan tartışmasının kavgaya dönüşmesi üzerine silahıyla havaya ateş etmesi eyleminin suç tarihi itibariyle kavgada silah boşaltma suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hüküm kurulması,