Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/17221 K.2010/1797

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Yapılan keşifte tecavüzün halen sürmekte olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlenme tarihi olan 17.2.2006 olduğu gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 19.10.2005 olarak yazılması,

2- Sanığa verilen hapis cezasının para cezasına çevrildiği gözetilmeden koşulları bulunmadığı halde, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine karar verilmesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK,nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığından suç tarihi "19.10.2005" kısmı çıkartılarak "17.2.2006" ibaresinin eklenmesi ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/1, 2, 6. madde ve fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.