Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2134 K.2010/94

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Kısa kararın açıklandığı 30.6.2006 tarihli oturuma Cumhuriyet Savcısı olarak...'ın adı yazıldığı halde, gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet Savcısı olarak ...... yazılmak suretiyle CMK.nun 220 ve 232. maddeleri hükmüne aykırılık yapılması,

2- CMK.nun 232/2-c madde ve bendine aykırı olarak suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi,

3- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,