Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/2369 K.2010/686

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyerneyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

a) Sahteciliğe konu emanette kayıtlı plakaların sahtelikleri ve aldatma kabiliyetleri hususunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak belirleme yapılması gerekirken, soruşturma aşamasında polis memurunca düzenlenen yetersiz rapora dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Kabul ve uygulamaya göre de,

5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,