Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3266 K.2010/4595

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Üst Cumhuriyet Savcısının 12.5.2006 tarihli temyiz dilekçesinde yazı işleri müdürü havalesi bulunmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.3.2008 tarih 2008/45-48 karar ve 5.2.2008 tarih 2008/266-23 sayılı kararları uyarınca tebliğnamede temyiz talebinin reddine yönelik düşünceye katılınmamıştır.

1- Yargıtay bozma ilamından sonra duruşma açılmadan tensip kararıyla hüküm kurularak, Cumhuriyet Savcısının duruşmaya katılımının sağlanmaması, Yargıtay bozma ilamına karşı sanığın diyeceklerinin sorulmaması suretiyle, CMK nun 188/1. ve CMUK.nun 326/1-2 madde ve fıkraları hükmüne aykırılık yapılması,

2- Duruşmaya katılmadığı halde gerekçeli karar başlığına adı yazılan Cumhuriyet Savcısı ile hükmü veren hakimin aynı sicil numarası ile gösterilmesi,

3- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarında dava açıldığı halde iddianamede dava konusu edilmeyen görevli memura hakaret suçundan hüküm kurulması,