Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3596 K.2010/11879

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Yasa dışı yollarla Türkiye'ye giren ve Yunanistan'a gitmek isteyen "26" yabancı uyruklu göçmeni, kamyonun zulasında saklayarak yola çıkan ve Doğubeyazıt ilçesi içinde güvenlik güçleri tarafından yakalanan sanıkların eylemi, göçmenlerin yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Kabule göre ise:

a- Sanık hakkında 5137 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasında a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakların ise koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının gösterilmemesi,

b-Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde, infaz yetkisinin kısıtlanması sonucunu doğuracak biçimde cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere sanığın 3 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.10 .2010 gününde (1) nolu bozma nedeni yönünden oyçokluğu ile diğer yönlerden oybirliği ile karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanıkların suçlarının tamamlandığı düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine katılmıyoruz.