Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/3674 K.2010/8876

Gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenen dava dosyası ile ilgisi bulunmadığı anlaşılan Van Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/565-768 sayılı dosyasının mahallinde mahkemesine iadesi mümkün görülmüştür. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık ... ve ...'ın yasadışı yollardan Türkiye'ye giriş yapan yabancı uyruklu şahısların İstanbul'a sevkini sağlayacakları istihbari bilgilerin değerlendirilmesi sonucunda, Van ili havaalanı kavşağında sanık ...'e ait Ford marka ... plakalı kamyonda 76 yabancı uyruklu şahsın yakalandığı anlaşılmakla sanıkların kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 765 sayılı TCK.nun 201/a maddesinin 2. fıkrasında göçmen kaçakçılığına teşebbüs halinin tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağı hükmünün yer aldığı,

5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinde ise, 765 sayılı TCK.nun 201/a-2 madde ve fıkrasındaki düzenlemeye yer verilmemesi nedeniyle göçmen kaçakçılığı suçunun bütün hallerine teşebbüs olanaklı olduğu, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesince verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirileceği gözönüne alınıp olaya 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu bir bütün halinde uygulanarak bulunacak sonuç cezalara göre lehe-aleyhe kanunun tespiti gerekirken,

böyle bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılmaksızın salt temel cezayı düzenleyen hükümler karşılaştırılarak lehe yasa belirlemesiyle yazılı şekilde uygulama yapılmasıBozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.6.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın eyleminin tamamlandığı düşüncesi ile sayın çoğunluğun bozma kararına karşıyız.