Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/413 K.2010/776

Haksız olarak tutuk kaldığı günler için 466 sayılı Yasa gereğince tazminat isteminde bulunan ... hakkında yapılan inceleme sonunda; davanın kısmen kabulü ve kısmen reddiyle 1800 TL manevi, 520,35 TL maddi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine dair (VAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.7.2007 gün ve 2007/6 esas, 2007/201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi davacı müdafii ve davalı vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.1.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre davalı hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile davacı müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin "Ceza Davalarında Ücret" başlıklı 13. maddesinin 4. fıkrasında yer alan avukatlık ücretinin, 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi başvurularıyla sınırlı olarak verilebileceği hükmü karşısında, davalı hazine lehine avukatlık ücreti takdiri mümkün bulunmadığı gözetilmeden, davalı hazine vekili lehine vekalet ücreti verilmesine hükmedilmesi,