Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4142 K.2010/7778

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan para cezasının miktarına göre hükmün 21.7.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliği ile istem gibi (REDDİNE),

2- 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Sanığın 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası olduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Kısa ve gerekçeli kararın müsadereye ilişkin hüküm fıkrasında müsaderesine karar verilen bıçağın emanet numarasının yanlış yazılması,