Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4175 K.2010/9864

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın mahkemede bildirdiği en son ikamet adresine tebliğ edilmediği gibi, Tebliğat Kanununun 21. maddesi uyarınca hazırlıkta bildirilen iş adresine yapılan tebligatın da, Tebligat Tüzüğünün 28/1. madde ve fıkrasına aykırı olarak yapıldığı, bu nedenlerle tebligatın usulüne uygun olmadığı, sanık müdafiinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Karşıyaka 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.12.2007 tarihli 2006/1138 esas, 2007/671 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,