Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4314 K.2010/6539

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında koşulları bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

l- Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman dilimi belirtilmeyerek CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne muhalefet edilmesi,

2- Müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine de karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.'nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin "Zeytinburnu... mahallesi saat 22:30 sıraları", ibaresi ile hükmün müsadereye ilişkin bölümüne "müsaderesine karar verilen sahte paraların, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi ile Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.4.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.