KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/4467 E., 2010/11563 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz ve tehdit
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Temyiz edenin sıfatına göre, katılan vekilinin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliği ile (REDDİNE),
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
Oluşa, sanığın savunmasına, tanıkların anlatımlarına, katılanın 1.5.2007 tarihinde mahkeme huzurundaki sanık tarafından tehdit edilmediğine ilişkin beyanına, sanığın kıracağını söylediği su deposunun katılana ait olmayıp mahalleli tarafından ortaklaşa yapılıp kullanılıyor olmasına göre; sanığın sarfettiği sözler katılanın malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratılması tehdidi olarak nitelendirilemeyeceğinden, mahkemenin tehdit suçuna ilişkin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/4467, K. 2010/11563, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama