Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/4794 K.2010/893

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıkların üzerine atılı suçun temadi eden suçlardan olduğu, yapılan keşifte ve sanıkların aşamalardaki beyanlarından suça konu yere tecavüzlerin devam ettiği anlaşılmakla, suç tarihlerinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamelerin düzenlendiği tarihler olan 10.10.2005 ve 2.6.2006 olduğu gözetilmeyerek suç tarihinin 23.3.2005 olarak kabulü ile sanıklara 765 sayılı TCK.nun hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,