Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/498 K.2010/308

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yargıtay C.Başsavcılığının, 5320 sayılı Yasanın 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle dosyayı iade etmesinden önceki 5.4.2003 tarihli hükmün sanık ... yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve hakkında ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada re'sen uyarlama yargılaması yapılmasının olanaklı olduğu gözetilmeden, diğer sanık ile ilgili iadeden sonra adı geçen sanık hakkında da yeniden yargılama yapılarak kurulan hüküm hukuki değerden yoksun yok hükmünde bulunduğundan, bu hükme karşı sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

a) Hükmün esasını oluşturan kısa kararın bir bölümünün yer aldığı 22.6.2006 günlü duruşma tutanağının 1. sayfasının hükme katılan üye hakim tarafından ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasının bir bölümünü de içeren 1.3.2005 günlü duruşma tutanağının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1 ve 232/4. madde ve fıkralarına aykırılık yapılması,