KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/5198 E., 2010/1286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin buluduğu anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine kısmen katılınmamıştır.
1- 5271 sayılı CMK.nun 233. ve 234. maddelerinde mağdurun çağrılıp dinlenmesiyle haklarının neler olduğu öngörülmüş olup, aynı yasanın 237. ve 238. maddelerinde şikayetçi olduğu bildiren müştekiye davaya katılıp katılmayacağının sorularak, istemesi halinde müdahillik kararı verileceği emredici olarak düzenlenmiş bulunduğundan müşteki hazine vekilinin davaya çağrılmayarak yokluğunda davaya devamla anılan maddelere aykırılık yapılması,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zournluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/5198, K. 2010/1286, 4 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama