KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/537 E., 2010/276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada Sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülüklerine ve müsadereye, sanık ...'ın cezasının ertelenmesine
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkındaki 20.4.2004 tarihli hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümler ise temyiz edilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 8/2. madde ve fıkrası uyarınca lehe kanun hükümlerinin uygulanması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinden bahisle dosyanın mahalline iadesi üzerine temyiz edilen önceki hüküm ortadan kalktığı halde, sanık ... hakkında ancak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada re'sen uyarlama yargılaması yapılması mümkün iken,
önceki bükmün onun hakkında da ortadan kalktığı kabul edilerek yeniden kurulan 25.4.2006 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun fazlalık olup temyize tabi bulunmadığı cihetle sanık ...'ın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Müdafiilerin, sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyizine gelince;
Hükmün bir bölümünün yer aldığı 25.4.2006 tarihli duruşma tutanağının 3. sayfasının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/537, K. 2010/276, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama