KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/552 E., 2010/936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sevk
- Kasten yangın çıkarma
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK.nun 151/1 ve 152/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası uyarınca hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağının bulunup bulunmadığı ve başvurma olanağı var ise süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, kararda yasa yoluna başvuru biçiminin gösterilmediği bu nedenle müdahil vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanığa atılı mala zarar vermek suçunun şikayete bağlı olması ve 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin uygulanması zorunlu olan bir yargılama şartı olduğunun gözetilmemesi,
2- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/552, K. 2010/936, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama