Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5479 K.2010/278

Hükümlü ...'nın 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusundaki talep ile yapılan yargılaması sonunda; istemin reddine dair (ZONGULDAK) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.8.2005 gün ve 2001/4 esas, 2002/120 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine.

5237 sayılı ve 765 sayılı TCK.larında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan tayin edilecek hürriyeti bağlayıcı cezalar aynı olmakla birlikte 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2-son madde ve fıkrasında hürriyeti bağlayıcı ceza ile birlikte para cezasının da öngörülmüş bulunması ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine göre hükümlü lehine olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun hükümlü aleyhine olacağı gözönüne alınarak,

duruşma açılıp gerekleri yerine getirilelikten sonra bir hüküm kurulması gerektiği, olay ve uygulama itibarıyla burada 5252 sayılı Yasanın 9/1. madde fıkrasındaki "Lehe olan hükümlerin derhal uygulanabileceği" hükmüne dayanılamayacağı gözetilmeden, evrak üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi,