Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5728 K.2010/3252

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; yasadan yararlanmaya vaki talebin reddine dair (DİYARBAKIR) 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.12.2005 gün ve 2003/161 esas, 2003/164 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 22.4.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün özüne etkili taleple ilgili olarak 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesinin, takdire ilişkin hususlar da gözetilerek, maddede öngörülen lehe olan hükümlerin derhal uygulanabilmesi koşulunun oluşmaması nedeniyle duruşma açılmak suretiyle yapılması,

5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33. maddelerine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek hükümlerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,

dosya üzerinden yazılı biçimde hüküm kurulması,