Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/5945 K.2010/8472

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında özgürlüğü bağlayıcı ceza yanında temel gün adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazlann reddine, ancak:

Oluş ve tüm dosya içeriğine göre; Türkiye'ye gelmiş ve buradan da yasadışı yollarla yurt dışına gitmek isteyen yaklaşık 30 göçmeni İstanbul'dan alıp sevk ve idaresindeki kamyon ile Çeşme'ye getiren ve otaban civarında indiren sanığın, göçmenleri yasadışı yollardan yurt dışına çıkartan olmadığı gibi, bu eylemi gerçekleştiren kişilerle birlikte hareket ettiğine dair kuşkudan öte kanıt da elde edilemediği ve bu hali ile kanıtlanan eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan teşebbüs nedeniyle anılan yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık müdafıinin temyiz itirazlan bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 14.6.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın eyleminin, imkan sağlamak suretiyle tamamlandığı düşüncesiyle daire sayın çoğunluğunun bozma nedenine katılmıyoruz.