Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/644 K.2010/171

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1- Yasa dışı yollarla Türkiye'ye girip Avrupa'ya gitmek isteyen "99" yabancı uyruklu göçmenin, sanıklar tarafından Van gölünden karşı taraftaki Adilcevaz ilçesi ... köyü Vecik mevkiine tekne ile geçirildiği ve yapılan ihbar üzerine mültecilerin belirtilen yerde yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasında, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Sanık ...'a ait adli sicil kaydında yer alan sabıkasının tazmini nitelikte adli para cezasından ibaret olduğu gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün (BOZULMASINA), 19.1.2010 gününde (1) nolu bozmada oyçokluğuyla, diğerlerinde oybirliğiyle karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Dosya kapsamına göre, sanıkların suçu tamamlanmış olmakla (1) nolu bozma düşüncesine katılmıyoruz.