Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6519 K.2010/5169

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava konusu iki tabancayı işyerinde bulundurduğu anlaşılan sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası yerine 6136 sayılı Yasanın aynı maddesinin 3. fıkrası ile cezalandırılması sonuç cezayı değiştirmeyeceğinden; yakalanan silah sayısına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin hakça bir uygulama olacağı gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından ve hükmonulan adli para cezasının niteliğinin Türk Lirası olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- CMK.nun 232/2-c. madde ve fıkrası hükmüne aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yerin ve zaman diliminin yazılmaması,

2- Olay ve uygulama itibariyle, 765 sayılı TCK.nun ve 5237 sayılı TCK.nun uygulanması ile bulunan sonuç cezalar aynı olmasına karşın, 5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinde kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın düzenlenmiş olması karşısında, 765 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden müsadereye 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca hükmolunması,