Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/6642 K.2010/9175

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1-5237 sayılı TCK.nda içtima hükümlerinin düzenlenmemesi karşısında, hapisten çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak, bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından içtimaya ilişkin kısmın çıkarılarak sonuç cezanın 6000 TL. adli para cezası ile 375 TL. adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak, Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre sanığın, mağdurun işletmeciliğini yaptığı dernek lokaline gelmesi üzerine aralarında husumet bulunan mağdurun kaçmaya çalıştığı, sanığın mağdurun arkasından ruhsatsız tabanca ile ateş etmek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin, 5237 sayılı TCK' nun 106/2-a madde ve fıkrasında tanımlanan silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,