Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7052 K.2010/9419

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın olaydan sonra ifadesi alınmak üzere polis merkezine getirildiğinde mağdur ...'ya yönelik olarak 17.11.2005 tarihli tutanakla tespit edilen, tehdit eylemi nedeniyle açılan dava ile ilgili zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

I- Özgürlüğü daraltma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.4.2009 tarih ve 2008/5-202 esas-2009/102 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde yazılı haklarla ilgili olarak kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılacağının hükümde gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),