Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7255 K.2010/5187

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece gerekçeleri gösterilerek para cezasının asgari haddin üzerinde tayin edilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan 1. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde; suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, sabıka kaydında yer alan mahkumiyetinin paraya çevrilmiş olduğu anlaşılan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sadece sabıkalı oluşu, kişiliği ve suçun işlenmesindeki özelliklere dayanılarak yasal olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,