KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/7644 E., 2010/9618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 34/2. ve 232/6. madde ve fıkralarına göre hüküm fıkrasında, verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, temyize başvurma süresinin başlangıcının kararda gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın 22.1.2007 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası ile 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi kapsamında sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/7644, K. 2010/9618, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama