Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/7885 K.2011/545

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müdahil Hazine vekilinin, 16.2.2005 tarihli dilekçe ile suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna katılma talebinde bulunduğu, tefecilik suçundan herhangi bir katılma talebinin olmadığı ve bu suçtan kurulan hükmü de temyize yetkisi bulunmadığından, hükmün bu kısmına ilişkin müdahil vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ... oğlu ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme ilişkin müdahil vekilinin temyizine gelince;

Sanıklara atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde gösterilen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrasına göre, davanın 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup sanıkların savunmalarının alındığı 17.2.2005 ve 30.6.2005 tarihlerinden, inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu ve zamanaşımını kesen herhangi bir işlemde yapılmadığı anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4. madde ve fıkrası gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 1.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.