Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/8321 K.2010/6581

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ile zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/2-c. madde, fıkra ve bendi hükmüne aykırılık yapılması,

2- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip, gerekçe kişiselleştirilmeksizin, "bir nedeni bulunmadığından" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,