KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2008/8679 E., 2010/3433 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infazda değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken adli para cezasının 366 Türk Lirası yerine, 367 Türk Lirası olarak belirlenmesi sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı gözetilerek takdiri indirim uygulandığı halde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3- Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nun da artırım nedeni olarak düzenlenmemesi ve aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi gözetildiğinde sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacak olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun sanık lehine olduğu gözetilmeden, müsaderenin lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 36. maddesine göre yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2008/8679, K. 2010/3433, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama