Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9288 K.2010/8855

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Olay tarihinde sanıktan elde edilen "8" adet mermi patlatılmak suretiyle sağlamlığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığının tespiti gerekirken, duruşmaya çağrılan ve yemin de ettirilmeyen bilirkişinin harici incelemeye dayanan görüşü esas alınarak eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Hapis cezasına mahkum olan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uygulamasında a, b, d, e bentlerinde gösterilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait hakları koşullu salıverilmeye kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi,

3- Sanık hakkında, hükümde mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı sınırlar biçimde denetim süresi belirlenmesi,