Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9365 K.2010/10948

Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair (ANKARA) 18. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.7.2005 gün ve 2001/1161 esas, 2003/12 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 18.6.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece verilen 28.7.2005 tarihli ek karar temyizi kabil bir karar olup hükümlünün vermiş olduğu 26.10.2005 tarihli temyiz dilekçesi süresi içinde yapılmış temyiz talebi olduğu halde itiraz olarak kabul edilip reddine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 16.11.2005 tarih ve 2005/416 Değişik iş sayılı kararı ile mahkemesince verilen CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair verilen 4.3.2008 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde olduğundan bu kararların kaldırılarak 28.7.2005 tarihli ek kararın yapılan incelemesinde;

1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek; yine 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı gözönüne alınarak, duruşma açılıp gerekleri yerine getirilmek suretiyle, lehe hükümlerin değerlendirilmesi ve bundan sonra bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde karar verilmesi,