Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2008/9735 K.2010/10519

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıktan elde edilen silah sayısı gözönünde bulundurularak asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininin hak ve orantılılık kurallarına uygun olacağı gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

2- Suç ve hüküm tarihlerindeki yasal düzenlemelere göre, temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, "sanığa verilen cezadan başkaca artırma ve eksiltme yapılmasına takdiren yer olmadığına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,

4- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, suçun işlenmesindeki özelliklere dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

5- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

6- Tekerrüre esas birden fazla sabıkası olan sanık hakkında hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının gösterilmemesi,